放射能汚染？のマンションが発見されて大騒ぎ！台湾の先例で症例結果は出ているのに！児玉・小出・武田よ、煽るのはいい加減にせよ！

またまた放射線怖いの騒ぎが始まった。なんでも、福島県二本松市内で昨年7月に完成したマンションの１階の室内で、0.9～1.24マイクロシーベルト/時の屋外より高い放射線量が計測された。これの基礎部分のコンクリートには、計画的避難区域となっている浪江町にあった砕石場の砕石が使われていたそうだ。

そして、その砕石会社は、3月11日～4月22日までに5200トン（10トンダンプで520台分）の砕石を県内の生コン業者や建設会社に出荷したとのこと。

問題のこの建物は3階建てで、基礎部分に生コンとして57.5立米が打たれた。この生コンの砕石が、放射線に汚染されていたというもの。まぁ、この調子では、県内の工事のかなり多くの個所に、この砕石は使われていることが想像される。福島県内のみならず、宮城・岩手・千葉と広範囲になるだろう。こりゃまた大騒ぎに発展するのか。

オイラのブログは、放射線怖いを煽る、小出や武田や児玉の信仰者達からは、完全に嫌われているかも知れないが、1㍉シーベル/年以上禁忌信仰には組みしていない。あくまでも実態の科学的、臨床的見地から、この放射線汚染問題を解決しないと、副次的被害はますます大きくなり、無価値に税金が莫大に使われ、精神的な被害者が益々多くなると警笛を鳴らしているのだが。・・・・・・・・

このマンションについて

マンション室内、高線量　新築、汚染石使用か　福島：2012.1.16産経

福島県二本松市は１５日、昨年７月に完成した同市内のマンション１階の室内で、毎時０・９～１・２４マイクロシーベルトと屋外より高い放射線量が検出されたと発表した。コンクリートの基礎部分は、東京電力福島第１原発事故により計画的避難区域となった同県浪江町の砕石場の石が使われており、市や国などは原発事故で汚染された石が原因とみて調べている。 　市による子供の被曝（ひばく）線量調査で、このマンションの１階に住む中学２年の女子生徒の線量が昨年９～１１月の３カ月で１・６２ミリシーベルトと高かったことから判明した。 　

市などによると、マンションは３階建てで１２世帯が入居。線量が高かったのは１階の４部屋で、うち２部屋は、県の借り上げ住宅として南相馬市と浪江町からの避難住民が生活している。県が転居先を手配する方針。 　マンションの周辺の放射線量は地上１メートルの高さで毎時０・７～１・０マイクロシーベルト。２、３階の室内では毎時０・１～０・３マイクロシーベルトだった。　（以下省略）

最高値1.24マイクロシーベルト/時とは、10.862㍉シーベルト/年となる。放射能汚染建物となり、住むには不適格で住民は移転することになり、この建物は壊される運命になるのだろうか？あくまでも、この建物に24時間、365日いた場合の計算なのだが。

そもそも、放射線1㍉シーベルト/年以下でなければ、健康に被害が出るという説は、科学的に、臨床的に正しい説なのだろうか。未だにラジウムが床下で発見されたあの家の住人の健康状態に関しての顛末が発表されていない。この家に親子数名が10年以上住んでいて、なんの健康被害もなかったと云われている。

放射能汚染建物については、先例がある。マスコミもこの有名な事例をもっと調べてほしい。

台湾における高放射線大規模マンション

台湾北部で1982年に完成した約1万人が居住する1,700戸の大規模マンションであるが、鉄筋コンクリートにコバルト60放射性元素が混入していて、住居内放射線レベルが極めて高いことが1992年に発見された。 　

γ線の測定で、明らかにコバルト60によって汚染されていることがわかり、居住初年度の1983年には、最高で1年間1Sv(通常の1,000倍)近く被ばくをした住民がいたことが推測されている。放射線レベルの特に高い部屋に住んでいる人は1,000名程度で、この人達の受けた初年度の平均年間線量は525mSv、つまり通常の約500倍であった。このマンション居住者の1983年頃に受けていた平均年間線量率は約73mSv/年であった。 　

マンションの放射線レベルがこのように高いことが発見されたのは完成後10年も経過してからで、原因がコバルト60によることも確認されているので、完成直後はどのようであったかについてはコバルト60の5年あまりの半減期から逆算したものである。もちろん、現在は年間の放射線レベルは1983年当時の1/10以下になっている。

　さて、このマンション居住者のがん死亡者はわずかに7名であり、これは驚異的な値である。なぜかといえば、この台北地域のがん死亡率は年間10-3あまりで、この死亡率から20年間にマンションの住民約10,000人のがん死亡者数を計算すると200名程度ということになるから、これに比べると7名というのはがん死亡者数が5％以下になってしまったということになる。

以下補足

約20年前（1982～1984年）、廃棄されたコバルト60線源が偶然リサイクル鉄鋼に混入し、それが、台北市とその近郊のアパートを含む約1700の建物の鉄筋に使われてしまいました。およそ1万人の人々が、これらの建物に9～20年間居住し、平均約400mSvの放射線を被曝しました。

初年度1983年に、高放射線量平均525㍉シーベルト/年を住民の約1000名が受けていたと。また約1万人が平均72.9㍉シーベルト/年を受けていたことが、1992年約10年後に発覚された。そして19年後に臨床統計を取ったら、ここの住民については、ＩＣＲＰの癌になる想定確率から計算すると、1万人中、270人は発祥するだろうという予測に反して、7人しか癌死亡者は出なかったそうだ。因みに台湾での癌死亡率で計算すると、206人の予測値なのに。これは、実際の検証からだ。

もう過去に放射線による健康被害は、偶然ではあるが臨床的に人体実験的に記録が為されている。なにか不思議だが、ある程度の線量までなら、返って体には良い効果を及ぼすことが推測されていて、ＩＣＲＰの勧告データは、過剰安全率過ぎるのでという根拠にもなっている。ナンセンスだとも云われている。

また、最近の考え方としては、年間累積という考え方はナンセンスだという考え方も出ている。

癌のメカニズムから考えても「毎時＊μSvだから年間＊mSv」という計算には意味がなく、放射線が大量のDNAを一挙に破壊する瞬間の最大値が問題である。したがって年間線量を基準にするICRP勧告には科学的根拠がなく、「内部被曝」で生涯に何Sv被曝するといった数字にも意味がない。

その放射線の最大値が、いままでの臨床記録では、年間積算の100㍉シーベルト⇒11.42マイクロシーベルト/時が、一つの目安で、それ以下の線量では確実に大量にＤＮＡを切断して修復力を損なうような事態にはならないだろうという説の方が説得力がある。これは、広島・長崎、チェルノブイリ事故の検証データでも一致している。

民主党政権もＩＣＲＰの過去の勧告などに囚われないで、科学的な見地からこの放射線線量における、適切な基準線量を科学者、医学者と一緒になって世界に向かって発信すべきと思う。オイラの考える安全を見た基準線量は、10マイクロシーベルト/時が適正だと考える。

結論としては、今回の放射能汚染と云われているマンションに永久に住んでも、健康に影響することはありません。もしかしたら、返って健康状態は良くなるかもしれません。

一粒で二度おいしいオイラのブログ：　今日の動画 

オイラとしては 

中川恵一氏（東京大学医学部附属病院 放射線科 准教授　緩和ケア診療部　部長）

の説の方が正しいと思う。 

1時間半の講演動画だが、是非ご覧いただきたい。 

東大には、逆説の児玉教授もいるが、

上品に彼を否定しているところが面白い。

東大・中川氏　正しい放射線・放射能・被ばくに関する対応とは