« 重い世の中。ヨタ話で笑いましょう | トップページ | 米国はそうとう暮らしにくくなって来た。 »

2008年2月21日 (木)

盲目のイージスは悪でいいのか

オイラも仲間と共同で船を持っていて月に2・3回船釣りを楽しんでいる。縄張りは真鶴沖から初島を含んで、熱川沖が多い。この頃やたらと獲物が減ってボウズに近い時も多い。常にプロの漁師さん優先で、遠慮しながら走行している。ただ意外にプロの漁師さん達、海上衝突予防法なんかも結構いい加減でこちらが戸惑うことは多い。

例えば「海上衝突予防法では、2つの船が接近した際、相手船を右側に見る船の方に回避操作を取る義務がある。」「また正面同士向かい合った場合はそれぞれ右回りに旋回」

これらに対していい加減なんだよ。あんまり頭と操縦が連動していないみたい。

オイラの地元の漁師さんなんだが、ある時お客が坊さん達のチャーターで釣りをしていたんだが、近くの磯にリゾートマンションがあり、その1階のアスレチックルームでたまたま若い女の子達がレオタード姿で踊っていた。もっと近くで見てみようと磯に近づき、その漁師さんも見とれている内、岩礁に乗り上げ沈没状態に。お客の坊さん一斉にお経を唱えたとか。オイラもそうなのだが、他に気を取られていて危うくということはよくある。

盲目のイージスでマスゴミでは、早速海上自衛隊タタキが連載なんだが。

ネットゲリラさんからなのだが 自衛艦と漁船は海の二大DQN

この操業灯というのも、トロール船とそうでない船では違うという話もあったり、いやいや、操業灯だけじゃ目立たないから、実際には全ての灯りを付けるよ、というような話もある。もちろん、漁船が操業灯をつけずに操業していたという可能性もある。で、「同6分ごろ、緑の灯火がスピードを上げて動いた」という描写から考えると、その前には動いてなかった、つまり、停泊していたとも考えられる。

漁船が停泊していたら、そら、魚を獲っているとしか考えられないんだが、ちなみに操業中の漁船というのは優先権があって、タンカーだろうが軍艦だろうが、漁船を避けなきゃならない。操業中の漁船より法律的に強いのは、舵の壊れた船と作業中の石油掘削ヤグラくらいのもんだ。で、この漁船は同僚の船と数隻で行動していたのだが、船団を組んでいたというほど密接に行動しているわけじゃない。

車と違って船というのは速力を合わせて並んで航行するのは難しい。ほぼ同時に出港して、おなじ漁場をめざしていたというだけなので、バラバラの船団だ。東京湾に出入りする大型船の船乗りに言わせると、こういう漁船の集団というのは、何キロも手前から注視して行動しないとヤバいというわけだ。

GPSの自動操舵にしている可能性が高いし、魚を獲ってなくてもその準備で忙しい可能性も高い。そもそも乗ってる人数が少ないので、誰も前を見てない可能性が高い。また、操業中の漁船というのは思いがけない動きをするものだ。なので、自衛艦にも水先案内をつけるべきだ、という話になってくるんだけどね

軍事評論家=佐藤守さんからは海自は緊張感欠いている

軍事に疎く、軍事こそが全ての悪の根源だと思い込んでいるある女性評論家は、今朝もテレビで感情的になって「国民を守るべき自衛隊が、高価な船で国民を殺す・・・」などと発言していたが、事故調査で感情を高ぶらせることは禁物である。

 イージス艦が“万能”であるかのような発言をする軍事ジャーナリストもいるが、そんなジャーナリストに限って軍事専門バカ的発言をするものである。軍の装備は「実戦」でその効果を発揮するように設計されているのであり、一事が万事「高性能」とは限らない。外国で「ピストル」くらいは射撃したことがあるかもしれないが、そんな程度のジャーナリストが国民を惑わせてはいけないのだが、今朝は産経までもが「目視頼み 回避1分前」と一面トップに書き、色々分析を試みている。しかし、地図を開いて考えてみるがよい。野島崎から大島沖へ「さば漁」に向かう漁船団は、東京湾に入港する各種船舶の進路を横切る関係にある。

友人の船舶関係者から「漁船の清徳丸は船体が硝子繊維強化プラスチック(FRP)で造られています。これが、ステルス爆撃機並みにレーダーには映りません。20年ほど前に、余りにも本船のレーダーに映らないので、レーダーリフレクターを掲げるか、いっそのこと、船体を積層するポリエステル樹脂にレーダーを反射する素材でも混ぜたらどうだと考えたことがあります」とメールが入っていた。 

<オイラ>オイラ達も時々釣りに熱が入って日没後夜になるまで釣っていることがある。オイラの縄張りで大きい船といえば、初島航路のインドバカンス3世号292トンあと大島航路のジェット船。たまに海上保安庁巡視船。年に何回か海上自衛艦が停泊している。これでも大きく見える。夜は船のあっちこっち明かりがつくからクリスマスツリーのようにはっきり分かる。

オイラが想像すると、漁船のエンジン音も大きいが、イージス艦7,750トンのエンジン音ってもっと大きいと思う。まして明かりのついたバカでかいビルディングみたいなものが迫ってくる。気がつかない訳がない。延縄の餌のサバ(水深の浅いところにいる)を釣っていたとしても、手釣りだからすぐ糸を仕舞えて、イージス艦を避ける操縦は出来たはずだ。

常識として超大型船は停止も旋回もすぐ出来ない。小回りの効く漁船のほうに、かなり回避義務があると思う。漁船が自動操縦でうつらうつら半眠りだったら避けようにもないが。いまだ解明されていないので、一方的に漁船は善、イージス悪を吹聴しているテレビにはうんざりする。被害者がボランティアで魚を配っていたとかそんなことは、この件ではどうでもいいことではないか。じゃあもしこれが成金のクルーザーだったらどのように報道解説をするのかね。

一粒で二度美味しいオイラのブログ:   今日の画像

なんか訳の分からぬ画像だ。各自考えておくれ

Glzfuhnjxn5v

|

« 重い世の中。ヨタ話で笑いましょう | トップページ | 米国はそうとう暮らしにくくなって来た。 »

コメント

テレビでは漁船擁護が圧倒的に多いが。最初東京湾に近いところかと思っていたが、大島と房総半島の先端を結ぶ海域より南の辺なんだよね。ちょうど外洋から日本に近づいて、そろそろ自動操縦を解除しようかなというグレーゾーンじゃないのか。
また最初漁船は操業中という報道もあったがそうじゃないらしい。仲間と船団を組んで進入航路を斜め横切る形で大島方面に操業に行く途中だったらしい。

テレビの評論家は、イージスがそこどけそこどけと偉そうに走行していたなどとバカ丸出しで喋っている。私も船の操縦免許は持っていて実際海に出ることも多い。どの小型船でも大きな船が近づけば、逃げますよ。というより操縦性能がスローな大型船に進路を譲るのが当然で、それは自衛艦じゃなくても大型船なら当たり前。免許更新時の講習会で、常識論として講師の先生から云われます。

テレビのシュミレーション映像を見ると、私の船の前を数隻の水上オートバイが無謀に横切るシーンとだぶってしまう。確かに法的にはイージスの方に回避義務があるとは云えるのだが。あの夜は満月に近いころで、月明かりでかなり見晴らしは良かったわけで、当然漁船は、近づいてくるイージスを確認できていた。沈没した漁船は自動操縦で他のことに気を取られていたと思う。

海上衝突予防法についてはもう一方、「その船舶の進路を妨げてはならないもの」として。
1.運転不自由船 2.操縦性制限船 3.漁労に従事している船 4.帆船 があげられている。
講習会では、タンカー・大型客船等大型船は小回りは当然きかないので、1.や2.の扱いですばやく避けることと教わっている。たしかに法律にグレーなところがあるが、ここは常識が優先されるのではないか。

イージスは右に避けるべきだった論も多いが、結果論で、この場合相手が予想できない操縦はすべきではない。右に避けていた漁船もいたみたいで、その結果その漁船は大波に襲われる可能性もあると思う。

民主党なぞ早速政局にしてきた。それとこれとは関係ないだろうに。旧社会党とそっくりになって来た。困るんだよね。こんどは民主党にしようと思っていたのに。

投稿: シュモクザメ | 2008年2月22日 (金) 14時06分

http://www2.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=119209&log=20080226
私は今回のあたご事件に関して、マスコミ報道が不可解極
まりないと考えています。
それに関して、失礼ながら私見を述べさせていただきたく、
メールしました。
今回の事件でマスコミは被害者への同情をあおる報道を盛んに行っています。
しかし、これは漁民のことを大事に考えているからだとは
思えません。
むしろ、漁民の命の一つや二つ、なんとも思っていないと
考えます。
ただ、自衛隊を叩く絶好の口実を手に入れたため、彼らは利用されているだけなのです。

それを今から証明します。
「玄界灘海難事故」をご存知でしょうか?
2003年7月に韓国の船会社が運行するパナマ船籍のタンカーが日本の漁船「代18光洋丸」に衝突し、漁船側に死者1名、
行方不明者6名を出した事件です。

漁船側は作業中であったため、回避義務はタンカー側にあります。しかも、タンカーは事故後の救助活動を行わずに傍観していました。

さらに、遺族に十分な補償も行われていません。ところが、
今回以上の大事故で、かつタンカー側の行動に問題が多々あるにもかかわらず、この事件はほとんど大手メディアで報道されていません。

私自身、ヤフーニュースで見た記憶しかありません。
なぜ、今回の事件はこれほどテレビをにぎわしているにもかかわらず、この事件は報道されなかったのか。
被害者が漁民であることは共通しています。
加害者が、自衛艦か韓国のタンカーかの違いでこれほどまでに扱われ方が違うのです。
つまり、マスコミにとって漁民が二人行方不明か、一人死亡六人行方不明かなんてことはどうでもいいのです。

重要なのは漁民の命ではなく、自衛隊をイジメられるかどうかにあるのです。
彼らは自衛隊を差別していると私は考えています>>

投稿: 闇からの声 | 2008年2月26日 (火) 16時58分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 重い世の中。ヨタ話で笑いましょう | トップページ | 米国はそうとう暮らしにくくなって来た。 »